قیمت کیندل به پایینترین حد خود بازگشت
پس چگونه لاتین کلاسیک تا این حد نامنسجم شد؟ به گفته مککلینتاک، یک حروفچین قرن پانزدهمی احتمالاً بخشی از کتاب De Finibus سیسرو را به هم ریخته تا متن جایگزین برای ماکتسازی فونتهای مختلف برای یک کتاب نمونه تایپ فراهم کند. یافتن نمونههایی از لورم ایپسوم که قبل از اینکه Letraset آن را به عنوان یک متن ساختگی در دهه 1960 محبوب کند، استفاده میشد، دشوار است.
اگرچه مککلینتاک میگوید که به یاد دارد در کتابی از نمونههای تایپ فلزی قدیمی به متن لورم ایپسوم برخورده است. تاکنون او به جایی که زمانی این متن را دیده بود، نقل مکان نکرده است، اما محبوبیت سیسرو در قرن پانزدهم از این نظریه پشتیبانی میکند که متن پرکننده قرنها مورد استفاده قرار گرفته است. و به هر حال، همانطور که سیسیل آدامز استدلال کرد، “[آیا واقعاً] فکر میکنید فروشگاههای عرضه هنرهای گرافیکی در دهه 1960 محققان کلاسیک را استخدام میکردند؟” شاید. اما منطقی به نظر میرسد که تصور کنیم نسخهای از آن مدتها قبل از عصر Letraset استفاده میشده است.
1. ترموستاتهای Nest میتوانند به صاحبان خانه هشدار دهند
به عنوان یک نظریه جایگزین، (و به دلیل اینکه محققان لاتین این کار را انجام میدهند) کسی نسخه لاتین کتاب De Finibus مربوط به سال ۱۹۱۴ را پیدا کرد که ادعاهای مککلینتاک در قرن پانزدهم را به چالش میکشد و نشان میدهد که ظهور لورم ایپسوم به تازگی قرن بیستم بوده است. نسخه کتابخانه کلاسیک لوب در سال ۱۹۱۴ در صفحه ۳۴ جایی برای عبارت لاتین “dolorem ipsum” (غم به خودی خود) نداشت.
چه یک حروفچین قرون وسطایی تصمیم به تحریف یک متن شناخته شده (اما غیر کتاب مقدسی – که توهین به مقدسات محسوب میشد) گرفته باشد، چه یک تغییر ناگهانی در نسخه لوب در سال ۱۹۱۴ الهامبخش یک طراح گرافیک بوده باشد، مسلماً همینطور است.
وقتی با لورم ایپسوم طراحی میکنید، با پایین آوردن آن به سطح هر عنصر بصری دیگر، اهمیت متن را کاهش میدهید. متن به سادگی به یک نقش پشتیبان دیگر تبدیل میشود و به زیبایی بیشتر جنبههای دیگر کمک میکند. به جای اینکه طراحی شما معنای قرن محتوا را ارتقا دهد.

اگرچه مککلینتاک میگوید که به یاد دارد در کتابی از نمونههای حروف چاپی فلزی قدیمی به متن لورم ایپسوم برخورده است. تاکنون او به جایی که زمانی این متن را دیده نقل مکان نکرده است، اما محبوبیت سیسرو در قرن پانزدهم از این نظریه پشتیبانی میکند که متن پرکننده قرنها مورد استفاده قرار گرفته است. و به هر حال، همانطور که سیسیل آدامز استدلال کرد، “[آیا واقعاً] فکر میکنید فروشگاههای عرضه هنرهای گرافیکی در دهه 1960 محققان کلاسیک را استخدام میکردند؟” شاید. اما منطقی به نظر میرسد که تصور کنیم نسخهای از آن مدتها قبل از عصر لتراست مورد استفاده بوده است.
2. سابقه تسلا به آن کمی فضای نفس کشیدن داده است

وقتی با لورم ایپسوم طراحی میکنید، با پایین آوردن آن به سطح هر عنصر بصری دیگر، اهمیت متن را کاهش میدهید. متن به سادگی به یک نقش پشتیبان دیگر تبدیل میشود و به زیباییشناسی جنبههای دیگر کمک میکند. به جای اینکه طراحی شما معنای قرن محتوا را افزایش دهد.
به عنوان یک نظریه جایگزین، (و به این دلیل که محققان لاتین این کار را انجام میدهند) شخصی نسخه لاتین سال ۱۹۱۴ از کتاب De Finibus را ردیابی کرد که ادعاهای مککلینتاک در قرن پانزدهم را به چالش میکشد و نشان میدهد که ظهور لورم ایپسوم به تازگی قرن بیستم بوده است. نسخه کتابخانه کلاسیک لوب در سال ۱۹۱۴ در صفحه ۳۴ جایی برای عبارت لاتین “dolorem ipsum” (غم به خودی خود) نداشت.
و به همین دلیل است که یک حروفچین قرن پانزدهم ممکن است بخشی از سیسرو را به هم ریخته باشد. او میخواست مردم روی فونتهای او تمرکز کنند، محتوای خود را در صفحات تصور کنند. او میخواست مردم ببینند، و برای اینکه آنها را به دیدن وادارد، باید آنها را از خواندن باز میداشت.
دوم، اگر فکر میکنید متن جایگزین خیلی حواسپرتکننده خواهد بود، از lorem ipsum استفاده کنید. برای پروژههای خاص، همکاری بین نویسندگان متن و طراحان ممکن است بهترین گزینه باشد، با این حال، همانطور که کارن مکگرین گفت، پیشنویس متن راهی برای تبدیل هر جلسهای در مورد تصمیمات مربوط به طرحبندی به بحثی در مورد انتخاب کلمات دارد. بنابراین از استفاده از lorem ipsum برای متمرکز نگه داشتن همه نترسید.
3. رباتها یاد میگیرند که برای جلوگیری از گرم شدن بیش از حد عرق کنند

وقتی با لورم ایپسوم طراحی میکنید، با پایین آوردن آن به سطح هر عنصر بصری دیگر، اهمیت متن را کاهش میدهید. متن به سادگی به یک نقش پشتیبان دیگر تبدیل میشود و به زیباییشناسی جنبههای دیگر کمک میکند. به جای اینکه طراحی شما معنای قرن محتوا را افزایش دهد.
به عنوان یک نظریه جایگزین، (و به این دلیل که محققان لاتین این کار را انجام میدهند) شخصی نسخه لاتین سال ۱۹۱۴ از کتاب De Finibus را ردیابی کرد که ادعاهای مککلینتاک در قرن پانزدهم را به چالش میکشد و نشان میدهد که ظهور لورم ایپسوم به تازگی قرن بیستم بوده است. نسخه کتابخانه کلاسیک لوب در سال ۱۹۱۴ در صفحه ۳۴ جایی برای عبارت لاتین “dolorem ipsum” (غم به خودی خود) نداشت.
و به همین دلیل است که یک حروفچین قرن پانزدهم ممکن است بخشی از سیسرو را به هم ریخته باشد. او میخواست مردم روی فونتهای او تمرکز کنند، محتوای خود را در صفحات تصور کنند. او میخواست مردم ببینند، و برای اینکه آنها را به دیدن وادارد، باید آنها را از خواندن باز میداشت. اما باید برایت توضیح بدهم که چطور همه اینها اشتباه بود.